Обсуждение:Неучтенные на wincmd.ru плагины и аддоны

Материал из TCKB 2.0

Содержание 1 Обсуждение 2 Баги 3 обновление таблицы 4 синхронизация wincmd.ru / TCKB 2.0 / этот список

Обсуждение

Страница названа по-русски. --AlexeyT 22:04, 19 августа 2007 (MSD)

Насчёт идеи с разделением плагинов по типам - я за. В случае, когда в один дистрибутив входит несколько разнотипных плагинов (например, как у Imagine), можно указывать и там и там. Павел Дубровский 22:55, 17 августа 2007 (MSD)

И ещё вопросы:
2. С чего ты решил, что вики будет на что-то ругаться. Размер 32 кб на страницу - это ограничение браузеров, притом ОЧЕНЬ старых. Проблема лет пять как неактуальна. Я, в принципе, не против сделать разбивку по типу, но можно обойтись и без неё. Павел Дубровский 02:48, 18 августа 2007 (MSD)

Создал страницу больше 32 Кб, Вики выдала предупреждение... --AlexeyT

Вики предупреждение выдала, но отобразилось всё, тем не менее корректно? Павел Дубровский 18:54, 18 августа 2007 (MSD)

Да.

Баги

Не работает сортировка по цене.

Две колонки примечаний лучше объединить в одну. А то некрасиво выглядит. --DmU 13:29, 20 августа 2007 (MSD)

Нет, с колонками всё нормально, но при сортировке по колонке "Загрузка" несколько строк смещаются и кажется, что после колонки "Примечания" стоит ещё одна колонка. --DmU 19:19, 20 августа 2007 (MSD)

обновление таблицы

эту таблицу я пополнять не смогу, т.к. на форуме бываю редко и не в курсах где, что свежее появилось, а вот удалять повторы смогу --Deft 23:14, 22 ноября 2009 (UTC)

Я рассматриваю этот список как вспомогательный. Основной должен быть здесь. Соответственно, нужно объединить обе таблицы, только сделать это внимательно, чтобы а) ничего не потерялось и не продублировалось б) не было пропущено ничего на wincmd.ru --Павел Дубровский 06:37, 23 ноября 2009 (UTC)

синхронизация wincmd.ru / TCKB 2.0 / этот список

попытался разобраться, возникли сложности и вопросы (уж если пытаться навести порядок - то комплексно) --Deft 10:33, 23 ноября 2009 (UTC):

1. если плагин не размещен на сайте, оставляем его в этой таблице или переносим в основную? я так понимаю - переносим, но тогда см. п.2

Переносим.--Павел Дубровский 11:04, 23 ноября 2009 (UTC)

2. если на сайте размещена устаревшая версия плагина, а в этой таблице есть посвежее - какую версию указываем в основной? старую (уповая на то, что ссылка на дистриб старой версии не умрет - ибо wincmd.ru ещё жив) или новую (несмотря на то, что ссылка на дистриб новой версии неизвестно сколько проживет)? я так понимаю - указываем новую, тогда смотрим п.3

Новую.--Павел Дубровский 11:04, 23 ноября 2009 (UTC)

3. цель списка плагинов - просто информация (типо "вот был такой зверь"), или привязка к живой ссылке на дистриб обязательна? Нам нужно описание плагина, которого нигде не найти? я так понимаю - цель - описание, тогда смотрим п.4

Просто информация. Ссылки и описание (мол, новейшая версия такая-то, но ссылки мы нашли только на чуть потухлее) - на странице плагина.--Павел Дубровский 11:04, 23 ноября 2009 (UTC)

4. в идеале на каждый плагин должна быть страница, придется сделать много заготовок статей. быстро всё оформить по уму нереально, но кое-как с минимумом описания можно - так как в основной таблице (если мы будем размещать в том числе неучтенные на wincmd.ru плагины) всё-таки недостаточно полей для минимально-необходимой информации о плагине - ссылка на дистриб и ссылка на обсуждение. Итак, что делаем: сразу создаем страницу с описанием плагина и ссылками (фактически дублируем и заменяем собой wincmd.ru как минимум - только дистрибы сами не храним) либо все таки пытаемся расшевелить сайт wincmd.ru (см. п.5) и основную инфу, в т.ч новые публикации проводить там, а тут уже более подробные описания с опорой на живой дистриб?

Вроде того. На каждый плагин - страничку с шаблонами {{плагин}} и {{STUB}}. В шаблон - минимум необходимой инфы, стаб - чтобы потом все такие заготовочки можно было найти и доделать. Фактически мы будем дублировать wincmd.ru только поначалу, позже, надеюсь, будет справочник поактуальнее.--Павел Дубровский 11:04, 23 ноября 2009 (UTC)

5. что с сайтом wincmd.ru? много информации по плагинам не публикуется - хотелось бы это сразу поправить и на сайте и тут в основной таблице. отправил админу сайта запрос на регистрацию - хоть смогу добавлять обновленные версии уже опубликованных плагинов и плагины с описанием из этой таблицы. если дадут модера, то можно и уже имеющимся описаниям добавить хотя бы ссылки на обсуждения на форумах и тогда отпадет обязательность создавать тут свою страницу для некоторых плагинов - т.к. достаточный минимум инфы будет в таблице+wincmd.ru. Итак п.4 или п.5?

wincmd.ru еле жив. Он устарел, и актуальность там ни к чёрту. Причина одна - всем некогда, а многие авторы плагинов (особенно англоязычные) просто не знают о его существовании, либо давно забили (этакая тупость в эпоху вебдваноля: писать админу, ждать от него разрешений и т.д.). Потому приходится поступать в лучших традициях польских товарищей, которые сами ищут всё связанное с тоталом, и выкладывают у себя. Впрочем, это тоже не вариант; решение - вики: автор может разместить плагин хоть у себя на страничке, хоть на файлообменнике, хоть здесь (если среди авторов будут желающие - можно сделать доступ на заливку архивов), дать описание и разместить ссылку. Либо это сделаем мы, а у автора всегда останется возможность что-то поправить--Павел Дубровский 11:04, 23 ноября 2009 (UTC)

если место под хранение плагинов есть, и мы хотим чтобы сюда заливали плагины сами авторы и правили страницу - нужна реклама - на главной странице сайта, ну и может в подписях на форумах... однако мне не верится в особый прилив - вот если бы мы пошли по пути польских товарищей + возможности вики... собрали информацию и действительно полный архив плагинов (т.е. прямо сейчас заливать неучтенное сайтом wincmd.ru и обновления учтённых), то число обращений к ресурсу должно стабильно расти имхо, а там глядишь и авторы плагинов подтянутся... что по этому поводу думаем? --Deft 19:31, 24 ноября 2009 (UTC)

6. если будем создавать таки страницы плагинов, то для быстроты можно ли копипастить кое-какое описание с wincmd.ru без уточнения (т.е. без скачивания плагина и изучения его readme и т.п.)?

Можно. Только при этом обязательно ставить шаблон {{STUB}}.--Павел Дубровский 11:04, 23 ноября 2009 (UTC)

ответы на эти вопросы помогут мне правильно организовать своё личное время на слияние этой и основной таблицы --Deft 10:33, 23 ноября 2009 (UTC)